Keputusan tersebut menyoroti bagaimana kasus dokumen rahasia Trump

Keputusan tersebut menyoroti bagaimana kasus dokumen rahasia Trump. Keputusan itu menyorot bagaimana kasus document rahasia Trump menjadi berlainan bila kasus ini di bawa ke DC

Saat sebelum menuntut Donald Trump tahun kemarin karena sangkaan kekeliruan pengatasan document rahasia, beskal federasi harus putuskan ke mana akan ajukan tuntutan: Washington, DC, atau Florida.

Pada akhirannya, mereka menuntut bekas presiden itu di Florida. Sebuah keputusan yang bisa dibuktikan benar-benar tentukan – yang di pertegas oleh pendekatan yang berlainan yang di ambil oleh hakim DC di banding hakim federasi yang saat ini pimpin kasus pidana di Florida.

Pendekatan-pendekatan itu jadi terang dalam seminggu paling akhir saat opini dari 2 hakim federasi DC memperlihatkan begitu cepat dan kerasnya kasus ini untuk Trump bila kasus itu masih tetap ada di Washington.

Dan sepanjang akhir minggu yang panjang, hakim federasi yang memantau kasus Trump di Florida terturut dalam pembicaraan baru berkenaan perintah pembungkaman pada bekas presiden itu – sebuah permasalahan yang telah di atasi oleh hakim di DC.

Keputusan tersebut menyoroti bagaimana kasus dokumen rahasia Trump

Dalam penilaian yang belakangan ini di publikasikan, Ketua Pengadilan Area DC James “Jeb” Boasberg dan perintisnya, Hakim Beryl Howell. Memperlihatkan skeptisisme yang dalam pada argument Trump dan kawan-kawan tersangka berkenaan pertanyaan mengenai hak spesial. Advokat-klien dan kerahasiaan dewan juri yang di sodorkan Hakim. Aileen Cannon sudah habiskan waktu beberapa bulan untuk pertimbangkannya di Florida.

Walaupun hampir satu tahun semenjak penasihat khusus Jack Smith menuntut Trump karena kekeliruan pengatasan document rahasia. Kasus ini tetap berhenti di tengah-tengah keengganan Cannon untuk putuskan permasalahan yang di temuinya dan nampaknya mustahil di adili saat sebelum pemilu November.

Cannon sekarang di suruh untuk menyikapi keinginan baru dari beskal penuntut untuk batasi kekuatan Trump memberi komentar berkenaan. Penegakan hukum dan beberapa saksi yang terturut dalam kasus document itu, karena dia terus-terusan memberi kesan-kesan yang menyimpang jika. FBI siap memakai kemampuan mematikan padanya sepanjang pemeriksaan Mar. -a-Lago di tahun 2022.

Seorang hakim federasi di DC, Bertanya Chutkan, yang tangani kasus pidana terpisahkan pada bekas presiden berkaitan pemilu tahun 2020. Keluarkan perintah bungkam pada Trump beberapa waktu lantas yang menghambatnya memberi komentar mengenai saksi dan seseorang. Dalam kasus itu secara bisa mengancam. mereka atau bikin rugi prosesnya.

Cannon belum menyikapi beskal yang meminta untuk batasi pidato Trump dalam pengajuan Jumat malam.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *