Akhir Kesimpulan dari argumen Mahkamah Agung undang-undang media sosial Texas . Kesimpulan dari argumen Mahkamah Agung mengenai undang-undang media sosial Texas dan Florida serta Amandemen Pertama
Mahkamah Agung pada hari Senin menyatakan skeptisismenya terhadap undang-undang negara bagian di Texas dan Florida yang di rancang untuk menghentikan raksasa media sosial membatasi pandangan konservatif. Tetapi juga menyatakan bahwa keputusan apa pun yang muncul mungkin bukan keputusan akhir pengadilan mengenai pertanyaan penting Amandemen Pertama yang di ajukan dalam kasus tersebut.
Selama hampir empat jam argumen lisan. Para hakim tampak terpecah belah karena alasan-alasan non-ideologis ketika mereka bergumul mengenai apakah perusahaan media sosial seperti Meta dan X telah menciptakan “lapangan publik” yang membedakan mereka dari entitas swasta lainnya.
Para hakim berjuang dengan pertanyaan-pertanyaan Amandemen Pertama tentang apakah platform media sosial harus di perlakukan seperti “operator umum.” Seperti perusahaan telepon. Yang di wajibkan untuk mengirimkan konten melalui jaringan mereka terlepas dari sudut pandangnya atau apakah mereka bertindak lebih seperti penerbit surat kabar yang dapat memilih. artikel mana yang akan di tempatkan di halaman depan.
Meskipun ada risiko besar dan potensi untuk mengubah secara radikal cara jutaan orang Amerika mendapatkan berita dan informasi di situs-situs populer. Beberapa hakim tampaknya mencari hasil potensial yang akan membuat undang-undang tersebut. Di tangguhkan sementara dan memungkinkan pengadilan yang lebih rendah untuk melakukan hal tersebut. meninjau lebih lanjut dampaknya terhadap berbagai situs internet.
Akhir Kesimpulan dari argumen Mahkamah Agung undang-undang media sosial Texas
Undang-undang Texas dan Florida melarang platform daring untuk menghapus atau menurunkan konten pengguna yang. Mengungkapkan sudut pandang tertentu – undang-undang yang di buat sebagai tanggapan terhadap tuduhan mantan. Presiden Donald Trump dan kelompok konservatif lainnya bahwa platform tersebut menghalangi perspektif konservatif.
Berikut adalah kesimpulan penting dari ruang sidang:
Seberapa jauh jangkauan Amandemen Pertama dalam hal media sosial?
Platform online melakukan penyensoran ketika mereka membungkam ucapan pengguna tertentu. Demikian argumen negara bagian di pengadilan.
Namun sejumlah hakim menentang klaim tersebut. Dengan menyatakan bahwa Amandemen Pertama hanya mencegah pemerintah membatasi kebebasan berpendapat. Bukan membatasi bisnis swasta. Faktanya. Menurut industri teknologi. Persyaratan pemerintah agar media sosial tidak memoderasi konten akan melanggar kebebasan Amandemen Pertama platform tersebut dari campur tangan pemerintah.
Tanpa kekuasaan untuk membuang pengguna atau postingan. Menurut industri ini. Situs media sosial mungkin terpaksa memberikan lebih banyak waktu tayang untuk misinformasi dan ujaran kebencian – dan ekspresi. Mereka sendiri terhadap hal-hal buruk tersebut akan di bungkam.